菲律宾总统说，“如果中俄决定创建新秩序，我将第一个加入”。他的言论突显特朗普当选后出现的全球不确定性。

亚洲安全专家称，特朗普很可能在总统任期早期面对中国的考验，并可能决定他在重塑亚洲外交格局方面将走多远。

赵灵敏：过去，新加坡从大国平衡战略中获益良多。然而，中国不再是过去的中国，新加坡也不再是过去的新加坡。

围绕着南海仲裁案，中国和新加坡发生了一场风波。新加坡人如何看这场风波？FT中文网采访了两位新加坡学者。

魏城：如今中美关系的好坏，基本上不取决于美国某个总统候选人的意向，更多取决于全球战略格局中各自的位置。

索沃斯：中俄都在挑战美国主导地位，只是方式不同。俄罗斯想再次划定势力范围，中国希望建立“两强世界”。

斯蒂芬斯：世界处于关键时刻。冷战后的世界秩序不切合中国崛起的地缘政治现实。西方应该调整以适应新现实。

丹麦外长对FT表示，他希望坚持联合国进程；专家们认为，这一进程需要数十年才能厘清北极圈内的各国边界。

中国沿海渔业资源骤减迫使中国渔民远洋捕鱼，不时与周边国家发生冲突，也许可以部分上解释中国涉外海事纠纷。

拉赫曼：过去50年来，亚洲经济迅速崛起。而经济和政治力量重心东移意味着，西方的绝对主导地位正走向终结。

俄罗斯和土耳其结束因叙利亚冲突造成的8个月对峙，恢复双边友谊。埃尔多安称两国关系将比对峙之前更密切。

邢予青：不看经济规模，仅看中印增长率毫无意义。龙象各有优势，经济互补是主流，中印经济合作是共赢策略。

海牙仲裁庭做出对中国不利裁决后，各方首先需要的是克制。若对南海局势处理不当，中美爆发战争是切实的危险。

分析人士表示，若菲律宾愿意以正确方式使用南海仲裁结果，而中国也愿遵守游戏规则，或有可能得到积极结果。

中东政策研究员哈桑：从叙利亚拉卡战场的库尔德人民保卫军，到伊拉克费卢杰战场的伊朗势力，打击ISIS的战斗正被视为一场赤裸裸的宗派之战。

牛津学者弗兰科潘：古往今来，丝绸之路覆盖的世界心脏地带吸引了无数英雄豪杰，也让不同的民族、商品和思想相互接触，如今中国又把目光投向这个地带。

FT专栏作家斯蒂芬斯：中美两国都希望朝鲜停止核武器及弹道导弹的研制，但双方的做法并不相同。中美两国是选择彼此接纳还是相互冲突，如何应对朝鲜将是一次考验。

王缉思：中国核心利益包括政治稳定、国家安全、经济与社会发展，研究外部威胁须有多维视角，要把国际和国内结合起来，才能形成完整的大战略。

新加坡国立大学刘伯健：“五四运动”的意义不仅局限于中国史范畴，也是中美关系史上的分水岭之一。当年和今天，美国都构成了中国现代化进程中的关键他者。在特朗普掀起孤立主义风潮之际，重访“五四”时代的中美互动，颇具现实意义。

拉赫曼：美国政府几乎不可能直接与阿萨德和俄罗斯人打交道。但如果可以安排阿萨德下台，反恐联盟就可能组织起重挫ISIS的行动。问题在于，俄罗斯真会放弃阿萨德吗？

莱恩：理论上，中国的“新丝路计划”有进一步推动中亚各国经济发展的潜力，但如何让经济利益真正惠及中亚地区民众，目前却谁也说不清楚。