FT中文网专栏作家徐达内：网易视点在推荐文章时拟出提要：这样的事情是多次发生的，郭氏兄弟不过再次验证了“不跪下，就倒下”的选择。

FT中文网专栏作家徐达内：上周的新闻跌宕起伏，尤其是前半周，房产新政、百度被黑、谷歌退出、海地地震，桩桩件件拿出来做头版头条都是绰绰有余。不过，从个人感受而言，还是谷歌这一桩最有深长意味。

FT中文网专栏作家徐达内：两份广州报纸选择了同样一段网友留言作为注脚：百度一下，你就知道；Google一下，你知道得太多了。

FT中文网专栏作家徐达内：谷歌考虑停止其中国运营——这是一个绝对足够列入所有中国门户网站首页前三条的爆炸性新闻，但没有。

FT中文网专栏作家徐达内：有时评文章说，中国律师绝不是司法腐败的根源。至于问题出在哪里，要靠什么来根治，“施主又何必问，贫僧又何必说呢”。

FT中文网专栏作家徐达内：房市新政促使中国的都市报争相分析。在被称为中国房产泡沫最为严重的深圳，有报纸头版头条宣示“深圳房价有望回落”。

FT中文网专栏作家徐达内：在绵延一月的李庄案论战中，不论是支持强力打黑者，还是呼吁程序正义者，中国民众的情感和价值观都得到了复杂的映射。

FT中文网专栏作家徐达内：这是李庄案宣判的前夜，不同价值立场的人们正在加紧暗战布局。而发改委对听证会嘲笑者的反击也得到了广泛转载。

FT中文网专栏作家徐达内：这边是专家，那边也是专家，都是人民的专家吗？这是媒体，那也是媒体，大家凭什么相信这个，不相信那个？

FT中文网专栏作家徐达内：新年之时，广东一报社总编写下了“不惹麻烦的报纸才是最好的报纸”以及“广告多的报纸就是好的报纸”的词句。

FT中文网专栏作家徐达内：9•11那天，报社主任努力在我的聒噪声中平衡政治家办报的守则，决定派我“先做两个专版看看”——结果如何呢？

FT中文网专栏作家徐达内：支持唐福珍的公众所表达的情绪又岂是这一桩案件的是非曲直所能承载的？那是积怨，是根深蒂固的不安全感。

FT中文网专栏作家徐达内：有专家认为，美国驻华大使洪博培代为提出的“网民问题”肯定是事先准备好的。这就叫各留一手、互不干涉。

FT中文网专栏作家徐达内：其实，不论是哪家的《新闻联播》，都不过是某一个电视节目。作为受众，根据自己的喜好按下遥控器便是。

FT中文网专栏作家徐达内：在中国媒体上，关系公众利益的“正经”话题中，通常是甲方发言，乙方怒斥，然后不见甲方下文，似乎甲方发言是为了找一顿骂。

FT中文网专栏作家徐达内：中国的媒体受众是好的接受者(甚至是太好了)，却不是好的分析者和批判者。不妨与媒体报道保持一定距离，不动辄喜怒。真实世界远比媒体上呈现的多样、复杂。

FT中文网专栏作家徐达内：我自己就很希望有天在电视上看到某位主播说“事情就是这样”，然后我也就真信了，关灯睡觉。

FT中文网专栏作家徐达内：人民日报的标题写道：“在博鳌，世界倾听亚洲”。根据新华社发出并得到广泛刊用的稿件，“建立亚洲区域外汇储备库再次被提上议事日程”—— G20峰会以来，在中国官方媒体上，逐渐开始公开宣讲这种“领袖”地位的到来。

FT中文网专栏作家徐达内：环球时报所刊发的评论中“左”“右”皆有。总体来说，倾向于“民族主义”的观点得到了更醒目的表达机会。

FT中文网专栏作家徐达内：更多媒体开始了对5.12大地震周年祭的报道策划。对待朝鲜的“愤然退出”，应该引述哪些评价？在得到中国媒体刊载的分析中，国际问题专家们保持了与中国外交部表态一致的“谨慎克制”……

FT中文网专栏作家徐达内：自上周末泰国示威者冲击东盟会场，以致包括温家宝在内的与会各国政要最终离去，这个东南亚小国的民主生态再次进入全球媒体的视野。北京媒体嬉笑怒骂驻京办热情高涨，可苦了河南当地的同行。